"The New York Times has apologized for printing a cartoon depicting Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu as a guide dog leading an apparently blind Donald Trump."
RT USA NEWS


There are several ways to interpret the cartoon. It is, of course, an insult to dogs to have them depicted in such a fashion as to suggest that they might behave like the monstrous Israeli Prime Minister. No dog would sink so low. One observer, commenting from a dog’s point of view, noted that "We canines share that saying that 'the eyes are the window to the soul.' Look into our eyes and you’ll see love and trust. Look into Netanyahu’s eyes you see cunning and deceit so why stick his head on our body?"

On the other hand, one might see in the cartoon a serious message, that Netanyahu has been able to "wag the dog" with an ignorant and impulsive United States president who is so desirous of pandering to Jews both in Israel and in the U.S. that he [dehumanizes 'Mexicans' and Central Americans in the manner Netanyahu's Zio-fascism besmirches Palestine and Gaza human beings] and is blind to his obligation to do what is best for the American people. Trump, who is the first president within memory not to own a dog, would rather stroke the head of the disgusting casino billionaire Sheldon Adelson than an intelligent and loyal Labrador retriever.

The cartoon was immediately blasted as being 'anti-Semitic,' of course, because the definition of that "hate crime" has now been expanded to include criticism of anything that is even remotely Jewish. The Times twice went into full apology mode, promising never to do anything like that again and implying that heads would roll. The paper’s spokesperson stated that the publishers were "deeply sorry" and elaborated that "The image was offensive, and it was an error of judgment to publish it. Such imagery is always dangerous, and at a time when 'anti-Semitism' is on the rise worldwide, it’s all the more unacceptable. We are committed to making sure nothing like this happens again."
The NY Times' Rank Dishonesty About What is Happening in Gaza --RI

Nohpalli, symbol of resistance and perseverance for the real Mexicah -- and Palestine / Gaza people, too.

"Israel in Palestine: this is the presence of colonizers connected with imperialism, capitalism, and the common interests of western powers, which has lasted for many years. Israel is part of the West's colonizing system."
Bassem Tamimi (Ahed's father).

Janna isn't just my cousin, she is my friend and my support. If I am arrested again, or anything happens to me, I won't worry because I know people like Janna will continue my work. She will be able to fight for our idea as I did.

We must return to pre-occupation Palestine, a Palestine where Islam, Christians, and Jews, co-existed peacefully. Many Jews share pro-Palestinian views. Our problem is with those who are for Zionism, not with Jews.~
Ahed Tamimi

Occupation To Annexation: Israel Targets The Jordan Valley

'For Palestinians living in the valley, the vast majority of which is occupied by the Israeli Army, the daily reality is harassment at checkpoints, water restrictions, systematic house demolitions, and evictions. In essence, to make the life of the Palestinian people a daily living hell!~

As the pusillanimous UK / European politicians voice frivolous statements and feign dismay at the final annihilation of Palestine, they are, in fact, complicit with their fascist ilk, the Zionist land thieves.

---

As the world's attention is fixed on the US Presidential Election 2020 circus, the criminal, lawless regime Israel, 'demolish 70 Palestinian structures, incl. homes, displacing about 80 Palestinian Bedouin citizens.'

---

---

References:
Longing for Palestine: Art of Resistance

Redfish media

  USAngloZioNaziAlienBastard_on_mass-deportations.pdf

En Venezuela, como en Ucrania, EE.UU. apuesta por motines callejeros con mercenarios infiltrados para derrocar a un gobierno democráticamente elegido.

Escribe Peter Lee¹ para la edición de CounterPunch del 25 de Febrero, 2014²:

[...]

El nuevo afecto por motines callejeros que se ha encontrado la administración de Obama para derrocar a gobiernos elegidos, pero que no son de su agrado, enfrentará su siguiente prueba en Venezuela. Caracas se esta comenzando a parecer a Kiev³. La juventud conservadora de las universidades privadas ya están en la calle en busca de problemas y la excusa para ejercitar la violencia justificada como sus hermanos ultra nacionalistas en Ucrania. Sí el articulo de Carl Gibson en Noticias Abonadas Por Sus Lectores está citando un documento autentico, la USAID⁴, con la ayuda de asesores y de Colombia⁵, ya estaba trazando el mapa y planeando la desastibilización del país a través del sabotaje económico desde finales del 2013 y, de acuerdo al relato de Gibson, incitar a la confrontación callejera:

No me queda ninguna duda que el líder de oposición Leopoldo López es el hombre de Estados Unidos en Caracas. El articulo de Gibson añade también el detalle que un cable de Wikileaks aparentemente conecta López a CANVAS, grupo financiado por EE.UU dotado para la promoción-de-democracia cum cambio-de-régimen el cual Yanukovich prohibió en Kiev justo antes de su caída.

Venezuela parece fracturarse a lo largo del clasismo (no Ruso vs. Ucraniano étnico, o regional/tribal/Cirênico⁶/Tripolitano⁷ como en Libia, o confesional Sunni/Shi'a como en Siria) así que la tarea de catapultar al poder a un grupo élite pro-EE.UU. puede resultar mas sangriento y mas prolongado que la aventura en Ucrania. Más sin embargo estoy seguro que los Estados Unidos tiene suficiente dinero y paciencia para una lucha prolongada, especialmente cuando el sufrimiento se encuentra a miles de millas lejos de Washington.⁸

[...]

Es más bien irónico que Barack Obama, el paragón progresivo, se fumó algunos toques de la pipa de piedra⁹ cambio-de-régimen de Dick Cheney, y ahora aparentemente la encuentra irresistible.

Tal vez él siente, que bien podría también conseguir algunas ganancia en política exterior, sin importar las consecuencias, porque en dos años él se va y la Presidenta Clinton va a lidiar con el lío.

Imagino que la imagen de Alfred Nobel en la medalla al Premio Nobel de la Paz del Presidente Obama ya está llorando lagrimas de sangre.

Sólo es cuando un mosquito se te para en los testículos que te das cuenta qué siempre existe una manera de resolver problemas sin recurrir a la fuerza.

---

¹Peter Lee es editor de Asuntos de China. Su investigación innovadora de la NSA [Agencia de Seguridad Nacional (de EE.UU.), por sus siglas en inglés], La NSA y Quienes la Habilitan, se publicó en la edición de Octubre de la revista CounterPunch. Él puede ser contactado aquí: chinamatters (at) prlee. org

²Así es Como Jugaron con la Ingenuidad de los Medios ... Otra Vez. Los EE.UU. le Jugaron Duro a Ucrania... y la UE: How the Media Got Played ... Again. The US Played Hardball Against Ukraine...and the EU

³Kiev es la capital y la ciudad mas grande de Ucrania.

⁴USAID: Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, por sus siglas en inglés.

⁵¿Ahora se entiende el porqué Alvaro Uribe Velez, ex- Presidente de Colombia, fundó Internacionalismo Democrático?

⁶Cirênico: Perteneciente a , un país antiguo del norte de África, y a Cirene, su ciudad principal -- presuntamente hoy forman parte de Libia, -- que fue destrozada por Occidente.

⁷Tripolitano: un nativo u habitante de Trípoli, Libia.

⁸En otras palabras, mientras los muertos no sean en EE.UU., todo está bien. Considera más de 100.000 muertos y unos 30.000 desaparecidos en México durante el sexenio de Felipe Calderón -- a quien EE.UU. le delegó (outsource) la fallida "guerra a las drogas".

⁹Pipa de piedra≈ Crack pipe

Escribe Kim Scipes¹ para la edición del fin de semana, 28 de Febrero-02 de Marzo, 2014, de CounterPunch²:

A medida que en las ultimas dos semanas han tomado lugar protestas en Venezuela, siempre es adecuado echar un ojo a la Dotación Nacional Para La Democracia (NED, por sus siglas en Inglés), la desestabilizadora "sigilosa" del Imperio Estadounidense. ¿Que ha estado haciendo la NED en Venezuela?

Antes de ir a detalles, es importante constatar lo que NED no es. Ante todo, no tiene NADA que ver con la democracia que se nos enseña en las clases cívicas, tocante a un voto-por-persona, con todos los afectados teniendo una voz en la decisión, etc. (Esto es lo que comúnmente es conocido como democracia "popular" o de base.) La NED se opone a éste tipo de democracia.

La NED promueve democracia de arriba-abajo, élite, constreñida, (o poliárquica). Esta es la democracia donde las élites son las que deciden los candidatos o preguntas convenientes para presentarlas ante el pueblo -- y siempre limitando las opciones a aquellas que les acomoden mejor a las élites. Siendo así, una vez que las élites han hecho su decisión, ENTONCES les son presentadas al pueblo las opciones que las élites aprobaron. Y así NED parlotea su disparate de como está "promoviendo la democracia alrededor del mundo."

Esto es uno de los más cínicos usos de democracia que existen. Ello es notable aun en lo que mi amigo Dave Lippmann refiere como "Engaño de Washington."

La otra cosa que se debe de notar acerca de NED es que NO es independiente como lo asevera, ad nauseum. Fue creado por el Congreso Estadounidense, promulgada como ley Estadounidense por Ronald Reagan (aquel firme defensor de democracia)³, y opera de fondos suministrados anualmente por el Gobierno Estadounidense.

No obstante, su Junta Directiva es elegida de entre las élites de la esfera que formula la política exterior del Gobierno Estadounidense. Miembros anteriores de la Junta han incluido a Henry Kissinger, Madeleine Albright, Zbigniew Brzezinski, Frank Carlucci, General Wesley K. Clark, y Paul Wolfowitz. La Junta de hoy en día puede ser consultada en NED - Junta Directiva ; siendo Elliot Abrams el más notable por su fama en la Administración de Reagan.

En realidad, NED forma parte de los instrumentos del Imperio Estadounidense, e "independiente" sólo en el sentido que ninguna administración presidencial electa puede alterar directamente su composición u actividades, aun si deseara hacerlo. Su director del proyecto inicial, Profesor Allen Weinstein de la Universidad Georgetown, admitió el 22 de septiembre, 1991, en el Washington Post, que "gran parte de lo que hacemos hoy en día se hacía encubiertamente por la CIA hace 25 años."

En otras palabras, de acuerdo al Profesor William Robinson en su libro de 1996, Promoviendo Poliarquía, NED es un producto del cambio de política exterior del Gobierno Estadounidense de las "estrategias tempranas para contener mobilización social y política a través del enfoque sobre control del aparato del estado y gubernamental" hacia un proceso de "promoción de la democracia," por el cual "los Estados Unidos y las élites locales penetran a fondo la sociedad civil, y desde el mismo, aseguran el control sobre movilización popular y movimientos de las masas." Lo que ésto significa, como señalo en mi libro del 2010, La Guerra Secreta del AFL-CIO⁴ Contra Los Trabajadores de Países en Desarrollo: ¿Solidaridad o Sabotaje?, "es que en lugar de esperar a que un gobierno cliente sea amenazado por su pueblo y después responder, la política exterior Estadounidense cambió a la intervención en la sociedad civil del país 'de interés' (tal como es definido por objetivos de la política exterior) antes que la movilización popular pudiese llegar a ser significativa, y el apoyar ciertos grupos y ciertos políticos, [y] entonces canalizar cualquier potencial movilización en la dirección deseada por el Gobierno de Estados Unidos."

Obviamente, esto significa también que estas organizaciones de la "sociedad civil" pueden ser usadas ofensivamente al igual, contra cualquier gobierno al cual EE.UU. se opone. Financiamiento de NED, por ejemplo, fue usado en todas las "revoluciones de colores" en Europa Oriental y, supongo, ahora en Ucrania al igual que en otras partes.

¿Cómo es que operan? Tienen cuatro "institutos" mediante los cuales trabajan: el Instituto Internacional Republicano (actualmente dirigido por el Senador John McCain de EE.UU.), el Instituto Nacional Democrático para Asuntos Internacionales (actualmente dirigido por la anterior Secretaria de Estado de EE.UU. Madeleine Albright), el Centro Internacional para la Iniciativa Privada (el ala internacional de la Cámara de Comercio de EE.UU.), y el Centro Americano para la Solidaridad Internacional del Trabajo (ACILS, por sus siglas en Inglés), la operación de política exterior de la AFL-CIO, donde Richard Trumka dirige la Junta Directiva.

Como documenté en mi libro, ACILS había estado involucrado indirectamente en el intento de golpe del 2002 en Venezuela participando en reuniones con lideres que después se involucrarían en el golpe de antemano, y entonces negarían después el involucramiento de los lideres de la organización de ala-derecha (CTV) en el golpe, lideres de una organización afiliada con la AFL-CIO desde mucho tiempo atrás. También sabemos que NED ante todo había estado activa en Venezuela desde 1997.

La NED y sus institutos continúan activamente financiando proyectos en Venezuela hoy en día. Del Reporte Anual 2012 de la NED (el más reciente disponible), miramos que han suministrado 1.338.331 mmdd [1 millón, trecientos treinta-y-ocho mil, trecientos treinta-y-uno dolares] a organizaciones y proyectos en Venezuela tan solo en ese año: 120.125 md hacia proyectos de "responsabilidad"; 470.870 md para "educación cívica"; 96.400 md para "ideas y valores democráticos"; 105.000 md para "libertad de información"; 92.265 md para "derechos humanos"; 216.063 md para "procesos políticos"; 34.962 md para "estado de derecho"; 45.000 para "fortalecimiento de instituciones políticas"; y 153.646 md para el Centro de Iniciativa Privada Internacional (CIPE, por sus siglas en Inglés).

Adicionalmente, sin embargo, como se encuentra en la pagina regional "Latín Americana y Caribeña" de la NED, ésta ha concedido 465.000 md a ACILS para avanzar objetivos NED de "libertad de asociación" en la región, con otros 380.000 md que tendrá lugar en Venezuela y Colombia. Esto en adición a otros 645.000 md asignados al Instituto Republicano Internacional, y 750.000 md asignados al Instituto Nacional Democrático para Asuntos Internacionales.

La ironía de estas afirmaciones piadosas hacia "libertad de asociación," etc., es que en Venezuela se ha desarrollado la participación publica a uno de los mas altos niveles en el mundo, y tiene uno de los medios mas libres en el mundo. Aun cuando los medios masivos de TV privados se involucraron en el golpe del 2002, el gobierno no les quitó su derecho a transmitir más tarde.

En otras palabras, la NED y sus institutos no están activos en Venezuela para ayudar a promover la democracia, como afirman, sino en hecho, actúan contra la democracia popular en un esfuerzo para restaurar el gobierno de la élite, democracia de arriba-abajo. La NED desea arrebatar la democracia popular a esos repugnantes Chavistas, y enseñarles quien es el patrón en el Imperio Estadounidense. Éste autor apuesta a que fracasen.

---

P.S ¿Ahora se entiende el porqué Alvaro Uribe Velez, ex- Presidente de Colombia, fundó Internacionalismo Democrático?

Referencias:
¹ Doctor Kim Scipes, Profesor Asociado de Sociología en la Universidad Purdue Norte Central en Westville, Indiana, EE.UU.
²The Stealth Destabilizer
The National Endowment for Democracy in Venezuela
³Sarcasmo, por supuesto.
⁴La Federación Americana del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO, por sus siglas en Inglés)

¹

En 1954, Audre Lorde vivió un año esencial como estudiante en la Universidad Nacional Autónoma de México, un periodo que ella describió como un tiempo de afirmación y renovación... ²

Letanía de Sobrevivencia

Para nosotros quiénes vivimos a la orilla
parados sobre los constantes filos decisivos
cruciales y solos
para nosotros quiénes no podemos gratificar
los sueños pasajeros de opciones
quiénes amamos en los portales yendo y viniendo
en horas entre las madrugadas
mirando hacia dentro y hacia fuera
antes y después a la vez
buscando un ahora que pueda crear
futuros
como pan en la boca de nuestros hijos
para que sus sueños no reflejen
la muerte de los nuestros:

Para ésos de nosotros
que fuimos imprimidos con el temor
como una pálida linea en el centro de nuestras frentes
aprendiendo a tener miedo con la leche de nuestras madres
porque mediante ésta arma
ésta ilusión de alguna seguridad encontrar
los de pies-pesados esperaban silenciarnos

Para todos nosotros
este instante y este triunfo
Nosotros nunca estábamos destinados a sobrevivir.

Y a la salida del sol tenemos miedo
que pudiera no ser duradera
cuando el sol se pone tenemos miedo
que no vuelva a salir en la mañana
cuando nuestros estómagos están llenos tenemos miedo
de indigestión
cuando nuestros estómagos están vacíos tenemos miedo
no volver a comer nunca
cuando somos amados tenemos miedo
que se desvanezca el amor
cuando estamos solos tenemos miedo
que el amor nunca regrese
y cuando hablamos
tenemos miedo que nuestras palabras no serán escuchadas
ni bien recibidas
pero cuando guardamos silencio
aun tenemos miedo.

Así que es mejor hablar
y recordar que
nosotros nunca fuimos destinados a sobrevivir.

--Audre Lorde, Letanía de Sobrevivencia

---

Referencias:
¹Imagen de Niña Maya de la Pintora Ruso-Alemana Olga Costa, quien emigró a México a sus 12 años.
²Audre Lorde - Wikipedia, the free encyclopedia article
Blog de Mona Eltahawy

El Mensaje de Navidad Alternativo 2013.

.

---

Actualización: Snowden hasta hoy, 2020, continua exiliado en Rusia; sin embargo, ya ha solicitado la ciudadanía de ese país que lo acoge y lo protege desde el año 2013. Hay que recordar que ni Canadá, ni el Reino Unido, ni ningún país de la Unión Europea se atrevió a desafiar la ira de EEUU si le otorgaban asilo a Snowden. Sólo Vladimir Vladimirovich Pútin, Presidente de Rusia, aceptó el desafío -- permitiendo que se le otorgara asilo a Snowden -- haciendo caso omiso del berrinche e amenazas lanzadas por las elites fascistas que gobiernan EEUU ante su impotencia de no amedrentar a Rusia.

A beneficio de quienes hablan el dialecto Español por imposición, y no por voluntad propia, he aquí el video de nuevo. Sepayahuitl que significa Nieve en Nahuatl.


Me siento honrado de tener la oportunidad de dirigirme a usted y a su familia, este año.

Recientemente

nos dimos cuenta que nuestros gobiernos

trabajando concertadamente

han creado un sistema de vigilancia masiva a lo ancho del mundo,

viendo todo lo que hacemos.

George Orwell de la Gran Bretaña nos advirtió sobre el peligro de este tipo de información.

Los tipos de colección en el libro -

micrófonos y video cámaras,

Televisiones que nos ven...

no son nada...

en comparación con lo que tenemos disponible hoy en día.

Llevamos sensores en nuestros bolsillos

que nos rastrean a donde quiera que vamos

Piensen acerca del significado de esto

concerniente a la privacidad de la persona promedio.

Una criatura nacida hoy en día

se criará sin concepción alguna de privacidad.

Nunca sabrán el significado de tener un momento privado para si-mismos

...un pensamiento no registrado e analizado.

Y ese es un problema

porque la privacidad importa.

La privacidad es lo que nos permite

determinar quienes somos

y quien queremos ser.

La conversación que se lleva a cabo actualmente

determinará el nivel de confianza

que podemos otorgar a ambas:

la tecnología que nos envuelve,

y el gobierno que la regula.

Juntos

podemos encontrar un mejor balance

terminar vigilancia en masa.

Y recordarle al gobierno

que si realmente desea saber nuestro sentir

el preguntárnoslo es siempre mas barato

que el espiarnos.

A todo aquel escuchándome

gracias

y feliz navidad.

---

Referencias:

Subtitulos en Españotli creados con MEncoder

Traducción basada en: A Christmas Message From Edward Snowden (VIDEO)